Politik

Gertak Gerakan dan MCA.


Kita mengharap pada ketenangan sedikit setelah dua parti komponen BN, Gerakan dan MCA, selesai mengadakan perhimpunan agung dan pemilihan kepimpinan parti masing-masing.


Sebelum dan semasa persidangan kedua-dua parti ini telah menunjukkan kelantangan dengan mengungkit, mengata dan mendesak perkara yang dahulunya tak pernah disuarakan. Ada cadangan supaya BN lebih multi-racial, mintak jawatan timbalan pengerusi BN, kata Melayu juga kaum pendatang, tuduh UMNO pembuli, kata kekalahan PU12 kerana UMNO tamak dan terlalu dominan, dan macam-macam lagi.

Bagaimanapun belum pun reda ribut yang dulu, masalah baru ditimbulkan. Terbaru Naib Presiden MCA mempertikai kuota 30% ekuiti Bumiputra dalam syarikat awam yang tersenarai.


MCA nak tunjuk lagak hero kepada kaum Cina dan berlumba denga DAP dan Gerakan untuk menjatuhkan Melayu dan UMNO.


Yang pastinya, Gerakan, MCA dan tidak kurang juga MIC dan PPP menuduh UMNO penyebab kekalahan BN. Mereka semua menyalahkan UMNO. Satu ketika dapat diraskan seolah-olah Gerakan dan MCA bermusuh dengan UMNO, bukan dengan DAP, PAS atau PKR. Sehingga hari ini Gerakan masih tidak mahu berkerjasama dengan UMNO Pulau Pinang ekoran kes Ahmad Ismail. UMNO tidak pula melakukan demikian walaupun Tan Lian Hoe melakukan kesalahan yang lebih ketara.


Malang, mereka tidak mengaku kesilapan sendiri. Mereka tidak mengaku bahawa yang kalah teruk adalah Gerakan, MCA, MIC dan PPP, bukan UMNO dan parti-parti lain dalam BN.

Mereka mengalih kekecewaan dan kesilapan mereka dengan menuduh dan menyalahkan UMNO, padahal ada dikalangan mereka yang menang kerusi parlimen dan DUN atas ehsan
UMNO.


Ketika berkuasa di Pulau Pinang, Gerakan leka dengan kuasa dan tindakan mereka tidak berprinsip perjuangan multi-racial. Kaum Cina bertambah makmur sementara orang Melayu dipinggirkan. Begitu juga dengan MCA yangmana penyokong-penyokong mereka menagguk laba hasil projek pembangunan kerajan negeri dan persekutuan, menyebabkan mereka selesa.


Mereka tidak bising tentang hak Melayu, multi-racial, rasuah, atau kos sara hidup yang semakin melambung. MCA adalah parti siasah untuk kepentingan perniagaan dan pelajaran dan selagi ekonomi bercambah, kantung mereka bertambah.


Kini mereka bersuara lantang kerana kehilangan peluang perniagaan dan kuasa di negeri-negeri berdaya maju seperti Selangor, Pulau Pinang dan Perak yang dahulunya diagih melalui pentadbiran BN.


Hujah Gerakan bahawa kekalahan BN adalah kerana rakyat kini memeluk multi-racialism dan menolak perjuangan parti berlandas kaum tidak tepat. Ahli-ahli Gerakan sendiri belum sedia menerima kaum Melayu untuk bersama memimpin Gerakan. Gerakan masih lagi sebuah parti yang dikuasai oleh kaum Cina dan berjuang untuk kepentingan mereka.Lebih 80% keahliannya masih kaum Cina dan selebihnya kaum India. Orang Melayu boleh dikira dengan jari.


MCA juga bersikap demikian, walaupun melaungkan cadangan supaya UMNO mengikut saranan Gerakan. Malah slogan perjuangan Ong Tee Kiat adalah '.... onward with the Chinese community...'


Sungguh aneh, Gerakan mencadangkan keahlian BN dibuka terus kepada semua individu tanpa mengira kaum sedangkan Gerakan sudah sedia ada landasan untuk berbuat demikian. Ini bukti bahawa Gerakan sendiri sudah hilang kepercayaan, arah dan pengaruh, bukan sahaja multi-racialism bahkan juga kepercayaan kaum Cina yang kini menyokong DAP. Sokongan kepada parti perkauman masih menebal.



Koh Tsu Koon dan Ong Ka Ting bersuara sedemikian kerana mengambil kesempatan ketidaktentuan kepimpinan UMNO dan BN. Sebenarnya mereka adalah musuh dalam selimut.


Riuh rendah yang sama akan berulang bila MIC juga bersidang. MIC dan PPP juga menyalahkan UMNO walhal mereka sendiri penyebab kaum India lari mencari Anwar Ibrahim. Kegagalan MIC meyemarakkan HINDRAF. Kepimpinan MIC gagal membimbing kaum sendiri.


Pada Mac 2009, giliran UMNO pula mencuri perhatian. Sudah pasti akan ada perwakilan UMNO yang mengambil kesempatan menepis segala tuduhan Gerakan dan MCA dan membalas dengan berbagai desakan dan cadangan. Walaupun apabila bersuara UMNO akan dituduh parti perkauman mereka mesti mengambil sikap pulang paku buah keras.

RAKYAT MENDERITA

Melihat kepada keceriaan dan muka selamba (angkuh?)
Perdana Menteri DS Abdullah Ahmad Badawi ketika mengumumkan
kenaikan harga petrol, nampak seolah beliau seronok dengan kejayaan
memeranjatkan rakyat Malaysia dan bangga kerana rakyat berjaya
dipermainkan dengan berita bahawa kenaikan harga hanya pada Ogos,
seperti yang diwarwarkan oleh meneteri pengikut, Datuk Shahrir.

Jika diukur tahap kejayaan, Perdana Menteri memang berjaya
memeranjatkan rakyat dengan kenaikan harga petrol 40% dan
disel 68% yang mendadak dan berkuatkuasa serta merta.

Anehnya PM menggunakan ini sebagai satu
'PR and Image-building outing'

Perlakuan PM sama seperti tektik pembubaran parlimen yang
mulanya dinafi tetapi kemudian berlaku mengejut. Akhirnya BN
dikejutkan dengan kekalahan di peti undi.

Perlakuan PM kali ini lebih menunjukkan sikapnya yang tak bijak dan
menyusahkan rakyat. PM menganggap ini satu kemenangan kerana
berjaya menghindar kegiatan menyorok minyak dan memerangkap
rakyat dalam kelam kabut.

Apa salahnya rakyat diberi notis 24 jam untuk persediaan.
Mengapa mesti kenaikan begitu mendadak ? Tidak akan
bangkrap negara oleh kerana itu. PETRONAS juga akan terus menjual
minyak mentah pasaran dunia dengan harga US 130 setong dan
mempasti hasil negara tetap ada. Hanya satu hari, apa salahnya !!!!

Para penyorok minyak mungkin mengambil kesempatan, tetapi
berapalah kerugiannya jika dibanding kemudahan membeli minyak
berterusan oleh warga Singapura yang 10 kali lebih mewah. Tidak
cukupkah dengan pemberian Pulau Batu Putih, sehingga warga
Singapura perlu juga diberi minyak subsidi kita.

Rupanya larangan belian minyak kepada warga asing hanya untuk
mengurangkan kesesakan pada hari akhir pembelian minyak pada
harga lama. Rakyat asing ketawa gembira kerana dapat membeli
semula minyak subidi yang mulanya dikatakan tidak layak
dinikmati warga asing.

Warga Singapura ketawa gembira kerana dapat membeli
minyak pada kadar separuh daripada di Singapura, walhal mereka
lebih kaya daripada golongan kaya di negara ini. Mereka ketawa
gembira melihat gelagat pemimpin Malaysia yang masih ditakuk
lama dalam pemikiran dan membuat keputusan. Berdolak dalih,
tidak tegas.

Kenaikan 40% membebankan. Untuk perbelanjaan petrol berulang
alik ke tempat kerja yang dahulunya perlu RM 20.00 kini perlu
RM 28.00 Untuk setahun tambahan perbelanjaan petrol melebihi
RM 2,000.00

Bagi kenderaan disel, tambahan perbelanjaan lebih tinggi, sedangkan
cukai jalan tidak berubah.

Rebat tunai yang akan diterima tidak seberapa. Malahan mekanisma
ini hanya akan memberi peluang manipulasi oleh sindiket JPJ dengan
penjual kereta-kereta terpakai untuk mengaut perolehan daripada
kecelaruan birokrasi. Bukankah kereta-kereta tersebut juga akan
diambil kira dalam penerimaan rebat ini?

Paling menyedihkan ialah apabila kesan domino kenaikan ini akan
menambah kesangsaraan rakyat. Saranan untuk rakyat menukar
cara hidup adalah keterlaluan kerana rakyat sememangnya sedang
hidup dalam serba kekekurangan dan dihimpit kos sara hidup yang
tinggi. Nak tukar macamnana lagi, kecuali pemimpin yang kaya raya
dan golongan atasan yang sedia bertukar tempat.

Apa maknanya slogan SEJAHTERA, AMAN , MAKMUR
jika rakyat bertambah derita.

PM perlu lebih bijak dengan mengurus cara saintifik dan
berperancangan, bukan cara 'adhoc'. Rakyat merana melihat
PM yang tidak berwibawa.

Tajuk : Presiden UMNO


Menerusi ruangan ini saya berharap ahli-ahli UMNO diberi peluang
menjawab tegahan dan herdikan yang telah dibuat oleh Datuk Nazri
Abd Aziz berhubung hak ahli UMNO menegur Presiden UMNO yang
juga Perdana Menteri, YAB Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.


Rakyat Malaysia tidak memilih AAB sebagai PM secara terus, tetapi
melalui kedudukan sebagai wakil rakyat dan ketua parti terbesar.
Pengundi Kepala Batas yang memilih beliau itu pun dengan majoriti
ang menurun, menunjukkan populariti beliau menurun.

Semasa PU12, Barisan Nasional dan kerajaan yang diketuainya
kehilangan banyak kerusi parlimen dan BN juga hilang kuasa
memerintah di 4 negeri. AAB terus menjadi PM kerana kedudukannya
sebagai Presiden UMNO, iaitu parti terbesar di parlimen, yang juga
disokong oleh rakan-rakan dalam BN.

Sekiranya ahli UMNO akar umbi merasakan AAB tidak berkebolehan
dan kurang berkesan sebagai Presiden UMNO dan beliau perlu
digantikan, mereka berhak menyuarakannya. Itulah yang mereka buat
dan meminta pemimpin-pemimpin kanan UMNO menyampaikan
kepada AAB. Desakan itu datangnya daripada akar umbi.


Sesiapa sahaja boleh jadi PM Malaysia sekiranya menjadi Presiden
UMNO. Ketika ini itulah sahaja caranya. Datuk Nazri sendiri boleh
jadi PM sekiranya menjadi Presiden UMNO, dengan kehendak ahli
UMNO, walaupun rakyat mungkin tidak menyetujuinya.

PERDANA MENTERI

Datuk Hj Hadi Awang menyatakan dalam Utusan Malaysia 21.05.08 bahawa PAS bersedia mengambil alih jawatan Perdana Menteri apabila kerajan BN tumbang. Ini adalah sebagai memenuhi kontrak sosial yang termaklum supaya jawatan PM hanya dipegang oleh orang Melayu Islam. Ia juga untuk mempastikan negara kekal sebagai sebuah kerajaan Islam.

Kenyataan ini mengenepikan peranan DS Anwar Ibrahim yang selama ini bertekad untuk
menjadi PM.

Sekiranya Hj Hadi hanya berlandaskan bahawa ada 23 Ahli Parlimen PAS berbanding 19 AP PKR orang Melayu Islam, kelebihan berpihak kepada PAS.

Bagaimana jika AP daripada UMNO melompat menyertai PKR? Atau Hj Hadi pasti mereka menyertai PAS ?

Kemungkinan Pakatan Rakyat ini terlalu rapuh dan PAS mencerugai DSAI sejak awal lagi.
Mungkin PAS kurang senang dengan tindak tanduk DSAI sejak beliau masih dalam kerajaan BN atau bimbang kesan hubungan persahabatan DSAI dengan Wolfowitz, seorang Yahudi yang masih berpengaruh di Amerika Syarikat. ?

Atau semestinya setiap ahli politik mengilai kuasa sebagai asas berpolitik ?

Komen Tun Musa Hitam berhubung keputusan Tun Dr Mahathir
keluar dari UMNO sangat menarik untuk diulas.

1. Tun MH berkata 'Duri dalam daging sudah pun terkeluar'.
Sekiranya TDM adalah duri kecil yang sudah terkeluar, namun
masih ada paku besar ditapak kaki yang masih menyakitkan
UMNO. Paku ini berkarat dan kian hari membawa penyakit dan
menambah sakit UMNO.

2. Tun MH berkata lagi ..... minta pemimpin...'pertama, menerima
realiti UMNO sekarang bukan lagi sekuat atau diterima sepenuhnya
oleh rakyat, terutamanya Melayu...'

Benar, UMNO kini dipimpin oleh geng Tun MH tidak kuat, tetapi
malangnya DS Abdullah Ahmad Badawi masih mendabik megah
sombong ...'kita masih kuat, kita menang banyak kerusi...'

Tun MH menyambung komen ..... 'kedua... balik kepada
konsep Bersih, Cekap, Amanah yang pada awal 1980an telah
diterima dengan begitu positif oleh rakyat jelata...'

Konsep itu memang telah lama ditinggalkan kerana ramai
pemimpin UMNO yang dah tak amanah, tetapi DS AAB
tak akan kembali kepada konsep itu sebab DS AAB kini
mengamalkan konsep CEMERLANG mengaut harta,
terpesona dan lena atas gilang-GEMILANG harta yg
terkumpul, dan yang tak TERBILANG banyaknya.

Mungkin TDM ada sebab-sebab peribadi mahu DS AAB
letak jawatan tetapi akar umbi UMNO juga tidak bersemangat
berketuakan DS AAB kerana Cemerlang, Gemilang, Terbilang
sebenarnya untuk diri dan keluarga. Keyakinan juga hilang
kerana DS AAB tidak berwibawa sebagai ketua pemerintah.

Pengunduran Tun Mahathir sebagai ahli UMNO bukan bertujuan untuk menubuhkan parti baru. Ia juga tidak bererti ramai yang akan meninggalkan UMNO.

Tun M berhenti jadi ahli UMNO kerana UMNO kini diketuai oleh seorang Presiden yang tidak dihormati oleh lawan dan kawan. Presiden UMNO hari ini tidak ada wawasan dan tidak ada agenda untuk menjadikan UMNO sebagai parti yang unggul seperti sebelum PU12. Presiden UMNO hari ini adalah seorang yang populist dan 'self-centered' dan mudah diumpan dan diremehkan oleh pembangkang dan lawan parti.

Lebih dari itu, Presiden UMNO hari ini tidak mengendahkan pandangan akar umbi dan gagal menyuntik semangat dan membina kekuatan ahli parti dan rakan-rakan komponen BN untuk menghadapi pembangkang yang semakin berani dan lantang. Presiden UMNO yang juga Perdana Menteri tidak ada ketegasan dalam menghadapi cabaran dan lambat, tidak konsisten dan 'ad-hoc' dalam membuat sesuatu keputusan.

Tun M berhenti kerana malu untuk menjadi ahli parti yang diketuai oleh pemimpin yang lemah dan tidak peka kehendak ahli dan rakan BN. Bagaimanapun beliau tidak akan menyertai parti politik lain kerana akan kembali ke UMNO setelah pertukaran penjawat Presiden.

Seperti biasa DS Abdullah Ahmad Badawi sebagai Presiden Parti akan memandang ringan
perkembangan ini. Begitu juga dengan para ahli Majlis Tertinggi, tentunya akan menyatakan sokongan tak terhingga kepada Presiden parti.

Memang kita berharap tidak ada pemimpin-pemimpin tertinggi seperti DS Najib, TS Muhyidin dan Tengku Razali Hamzah meninggalkan parti kerana mereka adalah harapan untuk membawa perubahan pucuk pimpinan dalam pemilihan Disember ini. Sekiranya tanpa mereka adakah kita mengharapkan DS Ali Rustam, Datuk Nazri Aziz atau TS Mohamad Taib menentang DS AAB sebagai Presiden?

Ketua-ketua Bahagian dan bakal-bakal perwakilan ke persidangan Disember ini juga harus terus
kekal dalam parti supaya dapat menetukan hak memilih Presiden. Tebalkan muka untuk terus berada dalam parti sehingga tempoh penetuan ini.

Sambil itu, biarlah Tun M mengkritik DS AAB sebagai pengkritik bebas, tetapi bukan untuk membantu pembangkang. Hanya kemungkinan Tun M menjadi penasihat kepada AP bebas, Datuk Ibrahim Ali, yang akan menubuhkan parti baru.

These boxing matches go like this :

1. S'jaya Penyiasatan D'raja (SPD) ditangan AAB :
AAB,Zaid &Co. bersorak,
PKR & anti-Tun M bloggerrs seronok,
penyokong Tun M risau.

2. SPD diumum pada rakyat :
PKR & anti-Tun M bloggers besorak,
AAB, Zaid & co senyum, senyum,
penyokong Tun M tension

3. Tun M jawab :
Penyokong bersorak,
AAB, Zaid & co masam muka
PKR & anti Tun M bloggers bengang tapi
hentam jugak & tengah korek cerita-cerita lain.

4. Rakyat :
Kena bayar nak beli laporan
Kena tunggu court case jugak
Nak dengar cerita lain.